O lance mais polêmico da rodada do final de semana da Série A: o pênalti marcado do zagueiro Gil do Cruzeiro em Ronaldo, do Corinthians, não teve nada de escandaloso. Na minha opinião, o beque empurrou o Fenômeno e o desequilibrou, provocando a sua queda. Portanto marcaria a penalidade máxima. Mesmo quem acha que não houve irregularidade na ação do cruzeirense deveria admitir que a marcação teria sido, no mínimo, discutível. E não tão incontestável quanto a reação dos mineiros tenta fazer parecer.
Somente a reação dos jogadores, do treinador e da diretoria cruzeirense podem justificar tamanha comoção como se o time mineiro tivesse sido garfado de maneira absurda. O tamanho do anti-corintianismo no Brasil, como bem disse Mauro Beting em seu blog, também colaborou para a repercussão desta marcação. Ele não acha que foi pênalti, no entanto, também defende que não há necessidade para tanta reclamação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário